Politieke Avond

Bij dit agendapunt kan worden ingesproken over onderwerpen die niet op de agenda staan.

Voor het overige geldt dat voor onderwerpen die op agenda van de Inforonde hebben gestaan, alleen tijdens die bijeenkomst kan worden ingesproken en níet meer bij de Politieke Avond.
Bij onderwerpen die niet voor de Inforonde waren geagendeerd, maar die nu wel in de Politieke Avond aan de orde komen, kan overigens worden ingesproken bij het betreffende agendapunt.

Wijze van behandeling:
De Lijst van informatienota's wordt aan deze agenda toegevoegd, zoals ingekomen stukken aan de agenda van de raadsvergadering. U wordt gevraagd van de op deze lijst vermelde informatienota's kennis te nemen.
Indien u een enkele bestuurlijke vraag heeft over een informatienotitie kunt u dit melden bij de griffie. U kunt deze dan mondeling in de vergadering stellen.
Indien u meerdere (bestuurlijke) vragen heeft wordt u verzocht deze vragen schriftelijk te stellen. De vragen worden dan schriftelijk beantwoord. Technische vragen over een informatienota kunt u via de griffie schriftelijk (per e-mail) stellen.
Daarnaast is het mogelijk in een volgende vergadering een informatienotitie ter bespreking in te brengen. Hiervoor geldt wel dat dit dient te gebeuren door twee of meer fracties.

Dhr. Van den Bos (PvdA) en mw. Claassen (SP) hebben aangegeven vragen te zullen stellen over Informatienota 13 over stijgende kosten Jeugdzorg

Er heeft bij dit agendapunt een inwoner ingesproken (zie zijn inbreng bij de onderstaande stukken).

Op 11 april is tijdens de Inforonde ingesproken op het voorstel vaststelling bestemmingsplan Leutsestraat 22 Angeren. De reactie van de inspreker geeft aanleiding tot antwoorden die tamelijk technisch van aard zijn. In verband hiermee wordt namens de wethouder het volgende geantwoord. Deze antwoorden zijn ter kennis gebracht van de leden van de PA en gemeenteraad en aan de inspreker.

Bij functieveranderingsplannen in het buitengebied wordt beoordeeld of de functieverandering een belemmering vormt voor aanwezige functies. In dit geval is beoordeeld of het glastuinbouwbedrijf Leutsestraat 22 geen belemmeringen ondervindt van de komst het de nieuwe woning en de omzetting van de bestemming van de bestaande bedrijfswoning naar wonen.

1. De omzetting van de bestemming van de bedrijfswoning naar Wonen en geluidoverlast.
   De bestaande bedrijfswoning ligt op een afstand van ca 7 meter van de perceelsgrens van het naastgelegen glastuinbouwbedrijf. Omdat het om een bestaande woning gaat, is de ombestemming is niet van invloed op het bedrijf. Het bedrijf moet namelijk voldoen aan regels die zijn opgenomen in het activiteitenbesluit. In afdeling 2.8 van de besluit zijn regels opgenomen over geluid dat geproduceerd mag worden op gevels van gevoelige gebouwen. Daarbij wordt géén onderscheidt gemaakt in het soort gevoelig gebouw. Met andere woorden: voor het berekenen van de geluidbelasting op de gevels van een bedrijfswoning en van een burgerwoning gelden dezelfde normen.
2. Toevoegen nieuwe woning.
   Het is gebruikelijk en in den lande algemeen aanvaard dat in het kader van een goede ruimtelijke ordening de VNG brochure Bedrijven en milieuzonering wordt gebruikt. In deze brochure zijn indicatieve richtafstanden opgenomen die waarmee rekening moet worden gehouden. De richtafstanden zijn bedoeld voor een milieuhinderlijk bedrijf ten opzichte van een rustige woonwijk. Wanneer een gevoelige functie is gelegen in een gemengd gebied, dan kan een afstandsstap lager worden gehanteerd. Op basis van deze brochure bedraagt de indicatieve afstand tussen glastuinbouwbedrijven en een rustige woonwijk 30 meter. In een gemengd gebied, zoals hier het geval is, bedraagt de afstand 10 meter. De nieuw te bouwen woning ligt op een afstand van ca 22 meter. Gesteld kan worden dat hiermee een aanvaardbaar woon- en leefklimaat kan worden gegarandeerd.
3. Spuitzones.
   Aan de hand van luchtfoto’s vanaf 2011 blijkt dat het perceeltje dat is gelegen tussen de bestaande kassen en het perceel Leutsestraat 22 Angeren in al die jaren niet is gebruikt als containerveld en dat daar dus ook niet is gespoten. Het inachtnemen van een spuitzone ligt dan ook niet in de rede. Een perceelsgedeelte gelegen aan de noordzijde is wel gebruikt als containerveld. De afstand tot het perceel is meer dan 90 meter en derhalve voldoende groot.

Raadsvoorstel en raadsbesluit zijn aangepast i.v.m. de oplegging door het college van geheimhouding over een aantal stukken en de noodzakelijke bekrachtiging daarvan door de gemeenteraad. De stukken waarover geheimhouding is opgelegd liggen voor de raads- en PA-leden ter inzage bij de raadsgriffie.

Op 16 april heeft het college een licht gewijzigd raadsvoorstel aangeboden:
Boven aan pagina 2 is de passage "Door een toename het aantal (wettelijke) taken hebben we meer medewerkers" herschreven.
Midden pagina 3 is de passage "Behoefte aan multifunctionele vergaderruimten" herschreven.

Bij de griffie ligt de geheime bijlage ter inzage.